| Valeur pastorale | 62.9 |
| Proportion de sol nu | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les équins | 5.25 |
| Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
| Richesse floristique | 21 |
| Nombre d'espèces oligotrophes | 3 |
| Contribution des espèces oligotrophes | 7.2 |
| Indice de diversité de Shannon | 3.43 |
| Indice d’équitabilité de Shannon | 1.12 |
| Indice de diversité de Simpson | 0.86 |
| Indice d’équitabilité de Simpson | 1.01 |
| Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
| Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.0 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.56 |
| Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 1 |
| contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 3.9 |
| Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 0 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.33 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.79 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.33 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.07 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.3 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.37 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.65 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.41 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 4.5 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 4.58 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.5 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.67 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.0 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.0 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 6.76 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 7.59 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 7.23 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 7.57 |
| Surface spécifique foliaire moyenne | 26.39 |
| Teneur en matière sèche moyenne des feuilles | 21.2 |
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 62.9   BiodiversityRichesse floristique : 21 Nombre d'espèces oligotrophes : 3 Indice de diversité de Shannon : 3.43  |
| Indice d’appétence pour les bovins | 9.42 |
| Conditions de milieu: | |
| - Situation séchante, pouvant limiter fortement la production estivale | |
| - Conditions hydriques par ailleurs peu contrastées | |
| - Sol légèrement acide, mais cet état n'affecte pas directement ou indirectement la productivité. L'état calcique reste néanmoins à surveiller | |
| - Conditions thermiques favorables | |
| - Situation semi-continentale et/ou sous influence océanique | |
| - Le niveau de fertilité azotée du sol est assez bon |
| Indice d’appétence pour les bovins | 9.42 |
