| Valeur pastorale | 20.3 |
| Proportion de sol nu | 24.7 |
| Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les équins | 3.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
| Richesse floristique | 25 |
| Nombre d'espèces oligotrophes | 5 |
| Contribution des espèces oligotrophes | 51.3 |
| Indice de diversité de Shannon | 2.09 |
| Indice d’équitabilité de Shannon | 0.64 |
| Indice de diversité de Simpson | 0.67 |
| Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
| Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.7 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 8.8 |
| Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 9 |
| contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 7.4 |
| Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 7 |
| Contribution des espèces résistantes à la submersion | 4.6 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.13 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.04 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.38 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.98 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.75 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.13 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.95 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.28 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 4.18 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 4.58 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.9 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.18 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.33 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 2.0 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 4.93 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 2.48 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 6.0 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 6.1 |
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 20.3  BiodiversityRichesse floristique : 25 Nombre d'espèces oligotrophes : 5 Indice de diversité de Shannon : 2.09  |
| Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
| Conditions de milieu: | |
| - Situation extrêmement humide, très favorable aux espèces hygrophiles, et entrainant des limites importantes d'exploitation (portance du sol, asphyxie) | |
| - Prairie parfois inondable ou présence temporaire d'une nappe perchée | |
| - Conditions hydriques par ailleurs assez contrastées, la repousse estivale peut être aléatoire | |
| - Sol légèrement acide, mais cet état n'affecte pas directement ou indirectement la productivité. L'état calcique reste néanmoins à surveiller | |
| - Conditions thermiques favorables | |
| - Situation semi-continentale et/ou sous influence océanique | |
| - Le niveau de fertilité azotée du sol est assez bon |
| Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
