Espèces [49] | B% | F% |
---|---|---|
Sol nu | 14.0 | 24 |
Pâturin des prés [Poa pratensis L., 1753] | 6.7 | 44 |
Agrostide vulgaire, capillaire [Agrostis capillaris L., 1753] | 5.3 | 48 |
Houlque laineuse, Blanchard [Holcus lanatus L., 1753] | 4.7 | 32 |
Agrostide stolonifère [Agrostis stolonifera L., 1753] | 2.7 | 12 |
Glycérie flottante, Manne de Pologne [Glyceria fluitans (L.) R.Br., 1810] | 2.7 | 12 |
Pâturin commun [Poa trivialis L., 1753] | 0.7 | 32 |
Flouve odorante [Anthoxanthum odoratum L., 1753] | 0.7 | 20 |
Fétuque des prés [Festuca pratensis Huds., 1762] | 0.7 | 20 |
Vulpin des prés [Alopecurus pratensis L., 1753] | 0.7 | 8 |
Ray-grass anglais [Lolium perenne L., 1753] | 0.0 | 16 |
Houlque molle, Avoine molle [Holcus mollis L., 1759] | 0.0 | 4 |
Pâturin annuel [Poa annua L., 1753] | 0.0 | 4 |
Fétuque rouge [Festuca rubra L., 1753] | 0.0 | 0 |
Crételle [Cynosurus cristatus L., 1753] | 0.0 | 0 |
Trèfle rampant, Trèfle blanc [Trifolium repens L., 1753] | 1.3 | 32 |
Lotus des marais, Lotier des marais [Lotus pedunculatus Cav., 1793] | 0.0 | 8 |
Trèfle des prés [Trifolium pratense L., 1753] | 0.0 | 0 |
Gesse des prés [Lathyrus pratensis L., 1753] | 0.0 | 0 |
Renoncule rampante [Ranunculus repens L., 1753] | 51.3 | 88 |
Carex sp., laiche sp. | 5.3 | 52 |
Renoncule acre, Bouton d'or [Ranunculus acris L., 1753] | 0.7 | 28 |
Jonc sp. | 0.7 | 16 |
Scirpe des bois, Scirpe des forêts [Scirpus sylvaticus L., 1753] | 0.7 | 12 |
Oseille crépue, Patience crépue [Rumex crispus L., 1753] | 0.7 | 4 |
0.7 | 0 | |
Stellaire graminée [Stellaria graminea L., 1753] | 0.0 | 20 |
Prêle des marais [Equisetum palustre L., 1753] | 0.0 | 12 |
Lysimaque nummulaire, Herbe aux écus [Lysimachia nummularia L., 1753] | 0.0 | 8 |
Gaillet des marais [Galium palustre L., 1753] | 0.0 | 8 |
Menthe aquatique [Mentha aquatica L., 1753] | 0.0 | 4 |
Ansérine, Potentille des Oies [Potentilla anserina L., 1753] | 0.0 | 4 |
Oseille des prés [Rumex acetosa L., 1753] | 0.0 | 4 |
Pâquerette [Bellis perennis L., 1753] | 0.0 | 4 |
Colchique d'automne, Safran des prés [Colchicum autumnale L., 1753] | 0.0 | 0 |
Reine des prés [Filipendula ulmaria (L.) Maxim., 1879] | 0.0 | 0 |
Alchémille glabre [Alchemilla glabra Neygenf., 1821] | 0.0 | 0 |
Laîche des lièvres, Laîche Patte-de-lièvre [Carex ovalis Gooden., 1794] | 0.0 | 0 |
Épilobe vert foncé [Epilobium obscurum Schreb., 1771] | 0.0 | 0 |
Populage des marais [Caltha palustris L., 1753] | 0.0 | 0 |
Myosotis des marais, Myosotis faux Scorpion [Myosotis scorpioides L., 1753] | 0.0 | 0 |
Marguerite commune [Leucanthemum vulgare Lam., 1779] | 0.0 | 0 |
Pissenlit [Taraxacum campylodes G.E.Haglund, 1948] | 0.0 | 0 |
Véronique à feuilles de serpolet [Veronica serpyllifolia L., 1753] | 0.0 | 0 |
Fleur de coucou [Silene flos-cuculi (L.) Clairv., 1811] | 0.0 | 0 |
Oseille à feuilles obtuses, Patience à feuilles obtuses [Rumex obtusifolius L., 1753] | 0.0 | 0 |
Lysimaque commune [Lysimachia vulgaris L., 1753] | 0.0 | 0 |
Achillée millefeuille, Herbe au charpentier [Achillea millefolium L., 1753] | 0.0 | 0 |
Plantain lancéolé [Plantago lanceolata L., 1753] | 0.0 | 0 |
Valeur pastorale | 20.5 |
Proportion de sol nu | 14.0 |
Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
Indice d’appétence pour les équins | 4.71 |
Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Richesse floristique | 48 |
Nombre d'espèces oligotrophes | 6 |
Contribution des espèces oligotrophes | 3.4 |
Indice de diversité de Shannon | 2.62 |
Indice d’équitabilité de Shannon | 0.67 |
Indice de diversité de Simpson | 0.7 |
Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.59 |
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.7 |
Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 11 |
contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 52.0 |
Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 7 |
Contribution des espèces résistantes à la submersion | 54.7 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.09 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.69 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.31 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.17 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.0 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.55 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.47 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.41 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 4.36 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 3.6 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.22 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.25 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.0 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.0 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 6.48 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 7.67 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 7.09 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 9.23 |
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 20.5 ![]() ![]() BiodiversityRichesse floristique : 48 Nombre d'espèces oligotrophes : 6 Indice de diversité de Shannon : 2.62 ![]() |
Indice d’appétence pour les bovins | 9.33 |
Conditions de milieu: | |
- Situation humide favorable aux espèces hygrophiles. L'exploitation peut être limitée par la faible portance du sol, et la croissance de l'herbe par l'asphyxie du sol. L'assainissement peut améliorer la situation. | |
- Prairie inondable ou soumise à des excès d'eau durables | |
- Conditions hydriques par ailleurs très contrastées, la repousse estivale est très aléatoire | |
- Sol légèrement acide, mais cet état n'affecte pas directement ou indirectement la productivité. L'état calcique reste néanmoins à surveiller | |
- Conditions thermiques favorables | |
- Situation semi-continentale et/ou sous influence océanique | |
- Le niveau de fertilité azotée du sol est assez bon |
Indice d’appétence pour les bovins | 9.33 |