| Valeur pastorale | 19.2 |
| Proportion de sol nu | 4.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les équins | 3.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
| Richesse floristique | 26 |
| Nombre d'espèces oligotrophes | 11 |
| Contribution des espèces oligotrophes | 42.7 |
| Indice de diversité de Shannon | 2.28 |
| Indice d’équitabilité de Shannon | 0.7 |
| Indice de diversité de Simpson | 0.7 |
| Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
| Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 8.14 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 8.05 |
| Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 8 |
| contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 43.3 |
| Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 9 |
| Contribution des espèces résistantes à la submersion | 2.7 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.13 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.93 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.47 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.84 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.86 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.66 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.66 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 2.27 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 5.53 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 8.83 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.0 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.1 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.33 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 4.37 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 2.09 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 5.47 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 4.11 |
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 19.2   BiodiversityRichesse floristique : 26 Nombre d'espèces oligotrophes : 11 Indice de diversité de Shannon : 2.28  |
| Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
| Conditions de milieu: | |
| - Situation extrêmement humide, très favorable aux espèces hygrophiles, et entrainant des limites importantes d'exploitation (portance du sol, asphyxie) | |
| - Prairie parfois inondable ou présence temporaire d'une nappe perchée | |
| - Conditions hydriques par ailleurs très contrastées, la repousse estivale est très aléatoire | |
| - Sol acide favorable aux espèces acidiphiles. L'acidité limite légèrement le potentiel fourrager qui peut être amélioré par chaulage | |
| - Conditions thermiques favorables | |
| - Situation semi-continentale et/ou sous influence océanique | |
| - Sol pauvre en azote |
| Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
