Relevé floristique
- Code
-
B13
- Station
-
13 Localisation
- Parcelle
-
Thomas bord route
- Méthode de relevé floristique
-
B% F%
- Date
-
1984-05-04
- Surface du relevé
-
station
- Auteur 1
-
Sylvain PLANTUREUX / ENSAIA-INPL
- Auteur 2
-
Bertrand BOURGOUIN / ENSAIA-INPL
- Auteur 3
-
SCHNEIDER / INCONNUE
- Auteur 4
-
/
- Exploitant
-
Georges PERRIN
- Commentaire
-
Télécharger le relevé en PDF
Composition du relevé floristique
Valeur fourragère
Valeur pastorale | 85.4 |
Proportion de sol nu | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
Indice d’appétence pour les équins | 3.6 |
Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Biodiversité
Richesse floristique | 12 |
Nombre d'espèces oligotrophes | 2 |
Contribution des espèces oligotrophes | 4.0 |
Indice de diversité de Shannon | 2.21 |
Indice d’équitabilité de Shannon | 0.89 |
Indice de diversité de Simpson | 0.67 |
Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Indices écologiques stationnels
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.2 |
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.56 |
Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 2 |
contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 5.3 |
Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 0 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.33 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.0 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.88 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.26 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.0 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.45 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.41 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.73 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 2.0 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 2.0 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.5 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.82 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.0 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.0 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 7.6 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 8.9 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 8.4 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 8.83 |
Types fonctionnels
Surface spécifique foliaire moyenne | 26.4 |
Teneur en matière sèche moyenne des feuilles | 21.2 |
Indicateurs
Galerie d'image
Bernard JEANGROS
Le Chatelard - essai campagnol ...
Bernard JEANGROS
Le Chatelard - essai campagnol ...
Béatrice Gilet
Côtes de Meuse et de Toul Val ...
Béatrice Gilet
Côtes de Meuse et de Toul Va ...
Béatrice Gilet
Côtes de Meuse et de Toul
Va ...
Béatrice Gilet
Côtes de Meuse et de Toul Val ...
Béatrice Gilet
Côtes de Meuse et de Toul Va ...
Béatrice Gilet
Côtes de Meuse et de Toul
Va ...
Béatrice Gilet
Côtes de Meuse et de Toul
Va ...
Béatrice Gilet
Côtes de Meuse et de Toul
Va ...
Béatrice Gilet
Plateau de Haye
Rupt-de-Mad ...
Béatrice Gilet
Plaine de la Woëvre ...
Résumé
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 85.4 BiodiversityRichesse floristique : 12 Nombre d'espèces oligotrophes : 2 Indice de diversité de Shannon : 2.21 |
Interprétation agro-écologique
Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
Conditions de milieu:
|
- Situation hydrique favorable à la production fourragère |
- Conditions hydriques par ailleurs assez contrastées, la repousse estivale peut être aléatoire |
- Sol légèrement acide, mais cet état n'affecte pas directement ou indirectement la productivité. L'état calcique reste néanmoins à surveiller |
- Existence probable de périodes très chaudes entrainant un arrêt de croissance de la végétation |
- Situation semi-continentale et/ou sous influence océanique |
- Bonne fertilité azotée du sol |
Autres informations
Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |