Relevé floristique
- Code
-
IM1
- Station
-
La Pierrelle B15 Localisation
- Parcelle
-
La Pierrelle B15
- Méthode de relevé floristique
-
B% F%
- Date
-
1993-07-08
- Surface du relevé
-
station
- Auteur 1
-
MP /
- Auteur 2
-
I /
- Auteur 3
-
/
- Auteur 4
-
/
- Exploitant
-
COLOMB
- Commentaire
-
Télécharger le relevé en PDF
Composition du relevé floristique
Valeur fourragère
| Valeur pastorale | 30.5 |
| Proportion de sol nu | 12.7 |
| Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les équins | 6.14 |
| Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Biodiversité
| Richesse floristique | 19 |
| Nombre d'espèces oligotrophes | 2 |
| Contribution des espèces oligotrophes | 0.0 |
| Indice de diversité de Shannon | 3.37 |
| Indice d’équitabilité de Shannon | 1.14 |
| Indice de diversité de Simpson | 0.87 |
| Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
| Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Indices écologiques stationnels
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.71 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.46 |
| Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 2 |
| contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 3.3 |
| Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 0 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.58 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.38 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.9 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.91 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.53 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.81 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.6 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.85 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 4.33 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 6.17 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.8 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.02 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.5 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 2.0 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 5.77 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 6.21 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 6.55 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 6.98 |
Types fonctionnels
Indicateurs
Galerie d'image
Résumé
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 30.5   BiodiversityRichesse floristique : 19 Nombre d'espèces oligotrophes : 2 Indice de diversité de Shannon : 3.37  |
Interprétation agro-écologique
| Indice d’appétence pour les bovins | 8.33 |
| Conditions de milieu:
|
| - Situation séchante, pouvant limiter fortement la production estivale |
| - Conditions hydriques par ailleurs peu contrastées |
| - Sol neutre à basique |
| - Conditions thermiques favorables |
| - Situation semi-continentale et/ou sous influence océanique |
| - Le niveau de fertilité azotée du sol est assez bon |
Autres informations
| Indice d’appétence pour les bovins | 8.33 |
