Composition du relevé floristique
Valeur fourragère
| Valeur pastorale | 45.9 |
| Proportion de sol nu | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les équins | 5.55 |
| Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Biodiversité
| Richesse floristique | 49 |
| Nombre d'espèces oligotrophes | 7 |
| Contribution des espèces oligotrophes | 2.0 |
| Indice de diversité de Shannon | 3.6 |
| Indice d’équitabilité de Shannon | 0.92 |
| Indice de diversité de Simpson | 0.88 |
| Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
| Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Indices écologiques stationnels
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.61 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.82 |
| Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 12 |
| contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 14.7 |
| Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 3 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.13 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.39 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.29 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.02 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.04 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.94 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.5 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.91 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 4.5 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 4.2 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.86 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.75 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.36 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.06 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 6.09 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 5.61 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 7.06 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 7.32 |
Types fonctionnels
| Surface spécifique foliaire moyenne | 27.85 |
| Teneur en matière sèche moyenne des feuilles | 18.95 |
Indicateurs
Galerie d'image
.jpg)
Résumé
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 45.9  JpGraph Error: 25111 Can't delete cached image app/webroot/albums/graph/example2.png. Permission problem? |