Composition du relevé floristique
Valeur fourragère
| Valeur pastorale | 47.8 |
| Proportion de sol nu | 8.5 |
| Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les équins | 4.81 |
| Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Biodiversité
| Richesse floristique | 38 |
| Nombre d'espèces oligotrophes | 6 |
| Contribution des espèces oligotrophes | 4.5 |
| Indice de diversité de Shannon | 3.73 |
| Indice d’équitabilité de Shannon | 1.02 |
| Indice de diversité de Simpson | 0.9 |
| Indice d’équitabilité de Simpson | 0.99 |
| Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
| Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Indices écologiques stationnels
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.58 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.58 |
| Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 10 |
| contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 13.8 |
| Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 3 |
| Contribution des espèces résistantes à la submersion | 8.6 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.06 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.48 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.4 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.12 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.11 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.03 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.11 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.6 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 4.23 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 4.53 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.52 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.87 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.08 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.0 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 6.7 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 7.4 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 7.18 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 7.03 |
Types fonctionnels
| Surface spécifique foliaire moyenne | 26.4 |
| Teneur en matière sèche moyenne des feuilles | 21.2 |
Indicateurs
Galerie d'image
Résumé
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 47.8   BiodiversityRichesse floristique : 38 Nombre d'espèces oligotrophes : 6 Indice de diversité de Shannon : 3.73 JpGraph Error: 25111 Can't delete cached image app/webroot/albums/graph/example3.png. Permission problem? |