| Valeur pastorale | 27.9 |
| Proportion de sol nu | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les équins | 6.25 |
| Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les ovins | 3.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
| Richesse floristique | 18 |
| Nombre d'espèces oligotrophes | 6 |
| Contribution des espèces oligotrophes | 54.0 |
| Indice de diversité de Shannon | 2.3 |
| Indice d’équitabilité de Shannon | 0.79 |
| Indice de diversité de Simpson | 0.75 |
| Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
| Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.92 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.0 |
| Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 1 |
| Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 0 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.77 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.0 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.16 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 2.86 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.86 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.51 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.87 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.19 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 4.88 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 4.85 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.92 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 2.83 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.5 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.74 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 5.55 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 4.77 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 6.0 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 5.12 |
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 27.9   BiodiversityRichesse floristique : 18 Nombre d'espèces oligotrophes : 6 Indice de diversité de Shannon : 2.3  |
| Indice d’appétence pour les bovins | 7.6 |
| Conditions de milieu: | |
| - Situation séchante, pouvant limiter fortement la production estivale | |
| - Conditions hydriques par ailleurs peu contrastées | |
| - Sol acide favorable aux espèces acidiphiles. L'acidité limite légèrement le potentiel fourrager qui peut être amélioré par chaulage | |
| - Conditions thermiques favorables | |
| - Climat continental ou montagnard | |
| - Le niveau de fertilité azotée du sol est assez bon |
| Indice d’appétence pour les bovins | 7.6 |
