Relevé floristique
- Code
-
87017
- Station
-
Lucien haut (Parcelle) Localisation
- Parcelle
-
Lucien haut
- Méthode de relevé floristique
-
B% F%
- Date
-
1992-04-02
- Surface du relevé
-
station
- Auteur 1
-
SP /
- Auteur 2
-
MR /
- Auteur 3
-
/
- Auteur 4
-
/
- Exploitant
-
Denis MARCHAL
- Commentaire
-
Télécharger le relevé en PDF
Composition du relevé floristique
Valeur fourragère
| Valeur pastorale | 85.3 |
| Proportion de sol nu | 8.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les équins | 5.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Biodiversité
| Richesse floristique | 18 |
| Nombre d'espèces oligotrophes | 4 |
| Contribution des espèces oligotrophes | 16.0 |
| Indice de diversité de Shannon | 1.52 |
| Indice d’équitabilité de Shannon | 0.52 |
| Indice de diversité de Simpson | 0.49 |
| Indice d’équitabilité de Simpson | 0.99 |
| Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
| Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Indices écologiques stationnels
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.5 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.33 |
| Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 1 |
| contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 4.7 |
| Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 0 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.0 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.07 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.15 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 2.97 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.12 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.79 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.72 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.31 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 4.83 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 5.41 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.18 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 2.29 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.0 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.0 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 7.28 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 7.47 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 7.23 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 7.36 |
Types fonctionnels
Indicateurs
Galerie d'image
Résumé
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 85.3   BiodiversityRichesse floristique : 18 Nombre d'espèces oligotrophes : 4 Indice de diversité de Shannon : 1.52  |
Interprétation agro-écologique
| Indice d’appétence pour les bovins | 8.19 |
| Conditions de milieu:
|
| - Situation hydrique favorable à la production fourragère |
| - Conditions hydriques par ailleurs peu contrastées |
| - Sol légèrement acide, mais cet état n'affecte pas directement ou indirectement la productivité. L'état calcique reste néanmoins à surveiller |
| - Conditions thermiques favorables |
| - Climat continental ou montagnard |
| - Bonne fertilité azotée du sol |
Autres informations
| Indice d’appétence pour les bovins | 8.19 |
