Espèces [50] | B% | F% |
---|---|---|
Sol nu | ||
Brome mou [Bromus hordeaceus L., 1753] | 32.0 | 100 |
Ray-grass anglais [Lolium perenne L., 1753] | 10.7 | 56 |
Pâturin commun [Poa trivialis L., 1753] | 6.7 | 56 |
Pâturin des prés [Poa pratensis L., 1753] | 4.0 | 32 |
Trisète commune [Trisetum flavescens (L.) P.Beauv., 1812] | 4.0 | 20 |
Chiendent commun [Elytrigia repens (L.) Desv. ex Nevski, 1934] | 2.0 | 36 |
Dactyle aggloméré [Dactylis glomerata L., 1753] | 2.0 | 20 |
Brome érigé [Bromus erectus Huds., 1762] | 8 | |
Flouve odorante [Anthoxanthum odoratum L., 1753] | ||
Fromental élevé [Arrhenatherum elatius (L.) P.Beauv. ex J.Presl & C.Presl, 1819] | ||
Avoine pubescente [Avenula pubescens (Huds.) Dumort., 1868] | ||
Fétuque rouge [Festuca rubra L., 1753] | ||
Gaudinie fragile [Gaudinia fragilis (L.) P.Beauv., 1812] | ||
Trèfle douteux, Petit Trèfle jaune [Trifolium dubium Sibth., 1794] | 10.7 | 76 |
Gesse des prés [Lathyrus pratensis L., 1753] | 2.0 | 8 |
Trèfle rampant, Trèfle blanc [Trifolium repens L., 1753] | 1.3 | 20 |
Vesce hérissée, Ers velu [Vicia hirsuta (L.) Gray, 1821] | 1.3 | 8 |
Lotier corniculé, Pied de poule [Lotus corniculatus L., 1753] | 1.3 | 8 |
Vesce cultivée [Vicia sativa L., 1753] | 0.7 | 12 |
Trèfle des prés [Trifolium pratense L., 1753] | 4 | |
Coronille bigarrée [Securigera varia (L.) Lassen, 1989] | ||
Luzerne lupuline, Minette [Medicago lupulina L., 1753] | ||
Plantain lancéolé [Plantago lanceolata L., 1753] | 9.3 | 64 |
Pissenlit [Taraxacum campylodes G.E.Haglund, 1948] | 4.7 | 28 |
Knautie des champs [Knautia arvensis (L.) Coult., 1828] | 2.0 | 4 |
Salsifis des prés [Tragopogon pratensis L., 1753] | 1.3 | 8 |
Carotte sauvage [Daucus carota L., 1753] | 1.3 | 4 |
Véronique officinale, Herbe aux ladres [Veronica officinalis L., 1753] | 0.7 | 40 |
Barkhausie à feuilles de pissenlit [Crepis vesicaria L., 1753] | 0.7 | 4 |
Crépide bisannuelle [Crepis biennis L., 1753] | 0.7 | 4 |
Petite Pimprenelle [Sanguisorba minor Scop., 1771] | 0.7 | 4 |
Renoncule bulbeuse [Ranunculus bulbosus L., 1753] | 12 | |
Liseron des champs, Vrillée [Convolvulus arvensis L., 1753] | 12 | |
Myosotis des champs [Myosotis arvensis Hill, 1764] | 4 | |
Rhinanthe à grandes fleurs [Rhinanthus angustifolius C.C.Gmel., 1806] | 4 | |
Gaillet commun [Galium mollugo L., 1753] | ||
Céraiste commun [Cerastium fontanum Baumg., 1816] | ||
Centaurée jacée, Tête de moineau [Centaurea jacea L., 1753] | ||
Cirse des champs, Chardon des champs [Cirsium arvense (L.) Scop., 1772] | ||
Petit boucage [Pimpinella saxifraga L., 1753] | ||
Patte d'ours, Berce commune [Heracleum sphondylium L., 1753] | ||
Sauge des prés [Salvia pratensis L., 1753] | ||
Silène enflé [Silene vulgaris (Moench) Garcke, 1869] | ||
Centaurée noire [Centaurea jacea var. nigra ] | ||
Ronce blanchâtre [Rubus canescens DC., 1813] | ||
Rosier des chiens, Rosier des haies [Rosa canina L., 1753] | ||
Marguerite commune [Leucanthemum vulgare Lam., 1779] | ||
Achillée millefeuille, Herbe au charpentier [Achillea millefolium L., 1753] | ||
Épine noire, Prunellier, Pelossier [Prunus spinosa L., 1753] |
Valeur pastorale | 52.0 |
Proportion de sol nu | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
Indice d’appétence pour les équins | 5.78 |
Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Richesse floristique | 49 |
Nombre d'espèces oligotrophes | 11 |
Contribution des espèces oligotrophes | 43.3 |
Indice de diversité de Shannon | 3.48 |
Indice d’équitabilité de Shannon | 0.89 |
Indice de diversité de Simpson | 0.85 |
Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.47 |
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.06 |
Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 6 |
contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 34.0 |
Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 0 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.48 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.93 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.56 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.18 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.21 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.27 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.31 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.97 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 4.58 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 4.88 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.5 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.4 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.33 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.0 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 5.55 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 7.19 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 6.74 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 6.52 |
Surface spécifique foliaire moyenne | 26.71 |
Teneur en matière sèche moyenne des feuilles | 20.71 |
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 52.0 ![]() ![]() BiodiversityRichesse floristique : 49 Nombre d'espèces oligotrophes : 11 Indice de diversité de Shannon : 3.48 ![]() |
Indice d’appétence pour les bovins | 8.19 |
Conditions de milieu: | |
- Situation séchante, pouvant limiter fortement la production estivale | |
- Conditions hydriques par ailleurs très contrastées, la repousse estivale est très aléatoire | |
- Sol légèrement acide, mais cet état n'affecte pas directement ou indirectement la productivité. L'état calcique reste néanmoins à surveiller | |
- Conditions thermiques favorables | |
- Situation semi-continentale et/ou sous influence océanique | |
- Le niveau de fertilité azotée du sol est assez bon |
Indice d’appétence pour les bovins | 8.19 |