| Valeur pastorale | 21.4 |
| Proportion de sol nu | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les équins | 8.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
| Richesse floristique | 20 |
| Nombre d'espèces oligotrophes | 13 |
| Contribution des espèces oligotrophes | 55.5 |
| Indice de diversité de Shannon | 2.4 |
| Indice d’équitabilité de Shannon | 0.8 |
| Indice de diversité de Simpson | 0.76 |
| Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
| Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.88 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.82 |
| Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 5 |
| contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 0.7 |
| Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 0 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.5 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.99 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.84 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.8 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.93 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.11 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 2.7 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.2 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 4.9 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 2.75 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 2.78 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 2.05 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.0 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.0 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 5.06 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 4.39 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 4.71 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 5.27 |
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 21.4   BiodiversityRichesse floristique : 20 Nombre d'espèces oligotrophes : 13 Indice de diversité de Shannon : 2.4  |
| Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
| Conditions de milieu: | |
| - Situation séchante, pouvant limiter fortement la production estivale | |
| - Conditions hydriques par ailleurs peu contrastées | |
| - Sol très acide, très favorable aux espèces acidiphiles. L'acidité limite le potentiel fourrager qui peut être amélioré par chaulage | |
| - Conditions thermiques assez froides | |
| - Situation semi-continentale et/ou sous influence océanique | |
| - Sol très pauvre en azote |
| Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
