| Valeur pastorale | 50.4 |
| Proportion de sol nu | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les équins | 5.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
| Richesse floristique | 24 |
| Nombre d'espèces oligotrophes | 3 |
| Contribution des espèces oligotrophes | 6.0 |
| Indice de diversité de Shannon | 2.78 |
| Indice d’équitabilité de Shannon | 0.87 |
| Indice de diversité de Simpson | 0.79 |
| Indice d’équitabilité de Simpson | 0.99 |
| Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
| Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.0 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.0 |
| Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 4 |
| contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 1.3 |
| Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 0 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.72 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.33 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.44 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.21 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.04 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.39 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.54 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.35 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 3.87 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 3.87 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.18 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.3 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.6 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.14 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 6.5 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 7.26 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 8.0 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 9.15 |
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 50.4 ![]() ![]() BiodiversityRichesse floristique : 24 Nombre d'espèces oligotrophes : 3 Indice de diversité de Shannon : 2.78 ![]() |
| Indice d’appétence pour les bovins | 8.5 |
| Conditions de milieu: | |
| - Situation séchante, pouvant limiter fortement la production estivale | |
| - Conditions hydriques par ailleurs peu contrastées | |
| - Sol neutre à basique | |
| - Conditions thermiques favorables | |
| - Situation semi-continentale et/ou sous influence océanique | |
| - Le niveau de fertilité azotée du sol est assez bon |
| Indice d’appétence pour les bovins | 8.5 |