Relevé floristique
- Code
-
70024
- Station
-
zz_Essai EDE 70 Vellefrey / traitement : 000 (Témoin) Localisation
- Parcelle
-
Essai EDE 70 Vellefrey
- Méthode de relevé floristique
-
B% F%
- Date
-
1991-05-28
- Surface du relevé
-
station
- Auteur 1
-
RB /
- Auteur 2
-
JMM /
- Auteur 3
-
/
- Auteur 4
-
/
- Exploitant
-
Lucien LOISON
- Commentaire
-
Télécharger le relevé en PDF
Composition du relevé floristique
Valeur fourragère
| Valeur pastorale | 57.9 |
| Proportion de sol nu | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les équins | 6.18 |
| Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Biodiversité
| Richesse floristique | 19 |
| Nombre d'espèces oligotrophes | 2 |
| Contribution des espèces oligotrophes | 7.3 |
| Indice de diversité de Shannon | 1.83 |
| Indice d’équitabilité de Shannon | 0.62 |
| Indice de diversité de Simpson | 0.9 |
| Indice d’équitabilité de Simpson | 0.34 |
| Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
| Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Indices écologiques stationnels
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.71 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.0 |
| Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 1 |
| Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 0 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.3 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.0 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.21 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 2.55 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.52 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.88 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.73 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.1 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 6.2 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 4.0 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.14 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.08 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.8 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.25 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 6.75 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 6.36 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 6.87 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 8.98 |
Types fonctionnels
| Surface spécifique foliaire moyenne | 29.3 |
| Teneur en matière sèche moyenne des feuilles | 16.7 |
Indicateurs
Galerie d'image
Résumé
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 57.9   BiodiversityRichesse floristique : 19 Nombre d'espèces oligotrophes : 2 Indice de diversité de Shannon : 1.83  |
Interprétation agro-écologique
| Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
| Conditions de milieu:
|
| - Situation hydrique favorable à la production fourragère, mais l'exploitation peut-être limitée par l'excès d'humidité du sol en période pluvieuse |
| - Conditions hydriques par ailleurs peu contrastées |
| - Sol neutre à basique |
| - Conditions thermiques favorables |
| - Climat continental ou montagnard |
| - Bonne fertilité azotée du sol |
Autres informations
| Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
