Relevé floristique
- Code
-
DUT30
- Station
-
Ferme auberge du col de Wettstein (30) Localisation
- Parcelle
-
Ferme auberge du col de Wettstein
- Méthode de relevé floristique
-
B% F%
- Date
-
1980-05-06
- Surface du relevé
-
station
- Auteur 1
-
DUTHEL / ENSAIA-INPL
- Auteur 2
-
/
- Auteur 3
-
/
- Auteur 4
-
/
- Exploitant
-
Ferme-auberge du col du Wettstein
- Commentaire
-
Télécharger le relevé en PDF
Composition du relevé floristique
Valeur fourragère
| Valeur pastorale | 16.2 |
| Proportion de sol nu | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les équins | 8.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Biodiversité
| Richesse floristique | 16 |
| Nombre d'espèces oligotrophes | 9 |
| Contribution des espèces oligotrophes | 69.2 |
| Indice de diversité de Shannon | 3.11 |
| Indice d’équitabilité de Shannon | 1.12 |
| Indice de diversité de Simpson | 0.86 |
| Indice d’équitabilité de Simpson | 0.99 |
| Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
| Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Indices écologiques stationnels
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.4 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.54 |
| Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 1 |
| contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 6.0 |
| Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 0 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.59 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.81 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.33 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.15 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.38 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.68 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 2.69 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 2.41 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 5.12 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 4.68 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 2.83 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.88 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.0 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.0 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 5.42 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 5.08 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 4.76 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 4.32 |
Types fonctionnels
Indicateurs
Galerie d'image
Résumé
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 16.2   BiodiversityRichesse floristique : 16 Nombre d'espèces oligotrophes : 9 Indice de diversité de Shannon : 3.11  |
Interprétation agro-écologique
| Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
| Conditions de milieu:
|
| - Situation extrêmement sèche favorable aux espèces xérophiles, ne permettant qu'un pâturage extensif |
| - Conditions hydriques par ailleurs assez contrastées, la repousse estivale peut être aléatoire |
| - Sol très acide, très favorable aux espèces acidiphiles. L'acidité limite le potentiel fourrager qui peut être amélioré par chaulage |
| - Conditions thermiques favorables |
| - Situation semi-continentale et/ou sous influence océanique |
| - Sol très pauvre en azote |
Autres informations
| Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
