Valeur pastorale | 55.3 |
Proportion de sol nu | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
Indice d’appétence pour les équins | 5.0 |
Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Richesse floristique | 22 |
Nombre d'espèces oligotrophes | 0 |
Contribution des espèces oligotrophes | 0.0 |
Indice de diversité de Shannon | 2.78 |
Indice d’équitabilité de Shannon | 0.9 |
Indice de diversité de Simpson | 0.81 |
Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.18 |
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.29 |
Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 3 |
Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 1 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.27 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.77 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.07 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.44 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.36 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.76 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.38 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.15 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 6.75 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 5.7 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.28 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.3 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.37 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.1 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 7.5 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 6.53 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 8.0 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 6.75 |
Surface spécifique foliaire moyenne | 26.4 |
Teneur en matière sèche moyenne des feuilles | 21.2 |
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 55.3 BiodiversityRichesse floristique : 22 Nombre d'espèces oligotrophes : 0 Indice de diversité de Shannon : 2.78 |
Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
Conditions de milieu: | |
- Situation humide favorable aux espèces hygrophiles. L'exploitation peut être limitée par la faible portance du sol, et la croissance de l'herbe par l'asphyxie du sol. L'assainissement peut améliorer la situation. | |
- Conditions hydriques par ailleurs peu contrastées | |
- Sol légèrement acide, mais cet état n'affecte pas directement ou indirectement la productivité. L'état calcique reste néanmoins à surveiller | |
- Conditions thermiques favorables | |
- Climat continental ou montagnard | |
- Bonne fertilité azotée du sol |
Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |