Espèces [52] | B% | F% |
---|---|---|
Sol nu | ||
Nard raide, Poil-de-bouc [Nardus stricta L., 1753] | 37.3 | 76 |
Fétuque rouge [Festuca rubra L., 1753] | 2.7 | 44 |
Molinie bleue [Molinia caerulea (L.) Moench, 1794] | 2.7 | 20 |
Agrostide vulgaire, capillaire [Agrostis capillaris L., 1753] | 2.0 | 4 |
Flouve odorante [Anthoxanthum odoratum L., 1753] | 1.3 | 32 |
Danthonie, Sieglingie retombante [Danthonia decumbens (L.) DC., 1805] | 1.3 | 32 |
Houlque laineuse, Blanchard [Holcus lanatus L., 1753] | 1.3 | 20 |
Brome en grappe [Bromus racemosus L., 1762] | 0.7 | 20 |
Crételle [Cynosurus cristatus L., 1753] | 0.7 | 12 |
Brize intermédiaire [Briza media L., 1753] | 16 | |
Pâturin commun [Poa trivialis L., 1753] | 8 | |
Avoine pubescente [Avenula pubescens (Huds.) Dumort., 1868] | ||
Canche cespiteuse [Deschampsia cespitosa (L.) P.Beauv., 1812] | ||
Houlque molle, Avoine molle [Holcus mollis L., 1759] | ||
Koelérie pyramidale [Koeleria pyramidata (Lam.) P.Beauv., 1812] | ||
Gesse des montagnes [Lathyrus linifolius var. montanus (Bernh.) Bässler, 1971] | 20 | |
Trèfle rampant, Trèfle blanc [Trifolium repens L., 1753] | 4 | |
Lotus des marais, Lotier des marais [Lotus pedunculatus Cav., 1793] | ||
Trèfle douteux, Petit Trèfle jaune [Trifolium dubium Sibth., 1794] | ||
Trèfle des prés [Trifolium pratense L., 1753] | ||
Lotier corniculé, Pied de poule [Lotus corniculatus L., 1753] | ||
Trèfle jaune doré [Trifolium spadiceum L., 1755] | ||
Scorsonère des prés, Petit scorsonère, Scorzonère humble [Scorzonera humilis L., 1753] | 36.7 | 88 |
Laîche millet, Faux Fenouil [Carex panicea L., 1753] | 7.3 | 64 |
Langue de Bœuf [Persicaria bistorta (L.) Samp., 1913] | 4.7 | 52 |
Rhinanthe à grandes fleurs [Rhinanthus angustifolius C.C.Gmel., 1806] | 0.7 | 32 |
Casse lunette, Petite euphraise [Euphrasia officinalis L., 1753] | 0.7 | 12 |
Silaüs des prés, Cumin des prés [Silaum silaus (L.) Schinz & Thell., 1915] | 24 | |
Renoncule acre, Bouton d'or [Ranunculus acris L., 1753] | 16 | |
Luzule champêtre [Luzula campestris (L.) DC., 1805] | 12 | |
Dactylorhize de mai [Dactylorhiza majalis (Rchb.) P.F.Hunt & Summerh., 1965] | 12 | |
Arnica des montagnes [Arnica montana L., 1753] | 12 | |
Raiponce en épi [Phyteuma spicatum L., 1753] | 12 | |
Céraiste commun [Cerastium fontanum Baumg., 1816] | 8 | |
Polygala commun [Polygala vulgaris L., 1753] | 8 | |
Véronique des champs, Velvote sauvage [Veronica arvensis L., 1753] | 8 | |
Plantain lancéolé [Plantago lanceolata L., 1753] | 4 | |
Épervière petite-laitue [Hieracium lactucella Wallr., 1822] | 4 | |
Séneçon des marais [Jacobaea paludosa (L.) P.Gaertn., B.Mey. & Scherb., 1801] | 4 | |
Fleur de coucou [Silene flos-cuculi (L.) Clairv., 1811] | 4 | |
Populage des marais [Caltha palustris L., 1753] | 4 | |
Orchis tacheté [Dactylorhiza maculata (L.) Soó, 1962] | ||
Crépide des marais [Crepis paludosa (L.) Moench, 1794] | ||
Cirse des marais, Bâton du Diable [Cirsium palustre (L.) Scop., 1772] | ||
Myosotis des marais, Myosotis faux Scorpion [Myosotis scorpioides L., 1753] | ||
Jonc épars, Jonc diffus [Juncus effusus L., 1753] | ||
Trolle d'Europe [Trollius europaeus L., 1753] | ||
Oseille des prés [Rumex acetosa L., 1753] | ||
Parnassie des marais, Hépatique blanche [Parnassia palustris L., 1753] | ||
Trèfle d'eau, Ményanthe [Menyanthes trifoliata L., 1753] | ||
Narcisse-bouquet [Narcissus x medioluteus Mill., 1768] |
Valeur pastorale | 19.2 |
Proportion de sol nu | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
Indice d’appétence pour les équins | 5.57 |
Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Richesse floristique | 51 |
Nombre d'espèces oligotrophes | 20 |
Contribution des espèces oligotrophes | 86.0 |
Indice de diversité de Shannon | 2.38 |
Indice d’équitabilité de Shannon | 0.6 |
Indice de diversité de Simpson | 0.71 |
Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.4 |
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.1 |
Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 18 |
contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 52.7 |
Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 3 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.91 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.78 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.34 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.0 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.53 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.97 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 2.46 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 6.33 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 7.12 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.86 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.94 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.0 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.0 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 5.06 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 4.27 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 5.78 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 4.08 |
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 19.2 ![]() ![]() BiodiversityRichesse floristique : 51 Nombre d'espèces oligotrophes : 20 Indice de diversité de Shannon : 2.38 ![]() |
Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
Conditions de milieu: | |
- Situation humide favorable aux espèces hygrophiles. L'exploitation peut être limitée par la faible portance du sol, et la croissance de l'herbe par l'asphyxie du sol. L'assainissement peut améliorer la situation. | |
- Conditions hydriques par ailleurs très contrastées, la repousse estivale est très aléatoire | |
- Sol légèrement acide, mais cet état n'affecte pas directement ou indirectement la productivité. L'état calcique reste néanmoins à surveiller | |
- Conditions thermiques favorables | |
- Situation semi-continentale et/ou sous influence océanique | |
- Sol pauvre en azote |
Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |