Relevé floristique
- Code
-
10023
- Station
-
nø4C (Station nø14) Localisation
- Parcelle
-
nø4C
- Méthode de relevé floristique
-
B% F%
- Date
-
1993-04-21
- Surface du relevé
-
station
- Auteur 1
-
RB /
- Auteur 2
-
/
- Auteur 3
-
/
- Auteur 4
-
/
- Exploitant
-
Remy BLAYAC
- Commentaire
-
Télécharger le relevé en PDF
Composition du relevé floristique
Valeur fourragère
Valeur pastorale | 88.1 |
Proportion de sol nu | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
Indice d’appétence pour les équins | 4.33 |
Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Biodiversité
Richesse floristique | 15 |
Nombre d'espèces oligotrophes | 1 |
Contribution des espèces oligotrophes | 0.0 |
Indice de diversité de Shannon | 1.02 |
Indice d’équitabilité de Shannon | 0.37 |
Indice de diversité de Simpson | 0.33 |
Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Indices écologiques stationnels
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.28 |
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.24 |
Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 2 |
Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 0 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.5 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.97 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.44 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.18 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.13 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.74 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.14 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 8.04 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 6.0 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.87 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.99 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.42 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.0 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 8.75 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 9.8 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 8.0 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 9.46 |
Types fonctionnels
Surface spécifique foliaire moyenne | 26.4 |
Teneur en matière sèche moyenne des feuilles | 21.2 |
Indicateurs
Galerie d'image
Résumé
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 88.1 BiodiversityRichesse floristique : 15 Nombre d'espèces oligotrophes : 1 Indice de diversité de Shannon : 1.02 |
Interprétation agro-écologique
Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
Conditions de milieu:
|
- Situation hydrique favorable à la production fourragère |
- Conditions hydriques par ailleurs peu contrastées |
- Sol neutre à basique |
- Conditions thermiques favorables |
- Situation semi-continentale et/ou sous influence océanique |
- Sol riche à très riche en azote |
Autres informations
Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |