Espèces [37] | B% | F% |
---|---|---|
Sol nu | 2.0 | 4 |
Vulpin des prés [Alopecurus pratensis L., 1753] | 30.0 | 96 |
Ray-grass anglais [Lolium perenne L., 1753] | 26.7 | 96 |
Pâturin commun [Poa trivialis L., 1753] | 13.3 | 92 |
Houlque laineuse, Blanchard [Holcus lanatus L., 1753] | 6.7 | 52 |
Fléole des prés [Phleum pratense L., 1753] | 3.3 | 40 |
Flouve odorante [Anthoxanthum odoratum L., 1753] | 0.7 | 36 |
Agrostide stolonifère [Agrostis stolonifera L., 1753] | 0.7 | 32 |
Fétuque des prés [Festuca pratensis Huds., 1762] | 0.7 | 24 |
Canche cespiteuse [Deschampsia cespitosa (L.) P.Beauv., 1812] | 0.7 | 8 |
Crételle [Cynosurus cristatus L., 1753] | 0.0 | 36 |
Fétuque rouge [Festuca rubra L., 1753] | 0.0 | 4 |
Pâturin des prés [Poa pratensis L., 1753] | 0.0 | 0 |
Trèfle rampant, Trèfle blanc [Trifolium repens L., 1753] | 2.7 | 48 |
Lotus des marais, Lotier des marais [Lotus pedunculatus Cav., 1793] | 0.0 | 0 |
Ornithope cultivé [Ornithopus sativus Brot., 1804] | 0.0 | 0 |
Gesse des prés [Lathyrus pratensis L., 1753] | 0.0 | 0 |
Trèfle des prés [Trifolium pratense L., 1753] | 0.0 | 0 |
Renoncule acre, Bouton d'or [Ranunculus acris L., 1753] | 5.3 | 60 |
Renoncule rampante [Ranunculus repens L., 1753] | 3.3 | 56 |
Centaurée noire [Centaurea jacea var. nigra ] | 3.3 | 28 |
Laîche des lièvres, Laîche Patte-de-lièvre [Carex ovalis Gooden., 1794] | 0.7 | 40 |
Cardamine des prés [Cardamine pratensis L., 1753] | 0.0 | 44 |
Reine des prés [Filipendula ulmaria (L.) Maxim., 1879] | 0.0 | 12 |
Lysimaque nummulaire, Herbe aux écus [Lysimachia nummularia L., 1753] | 0.0 | 8 |
Achillée sternutatoire, Herbe à éternuer [Achillea ptarmica L., 1753] | 0.0 | 4 |
Laîche hérissée [Carex hirta L., 1753] | 0.0 | 4 |
Laîche pâle [Carex pallescens L., 1753] | 0.0 | 4 |
Colchique d'automne, Safran des prés [Colchicum autumnale L., 1753] | 0.0 | 0 |
Myosotis des champs [Myosotis arvensis Hill, 1764] | 0.0 | 0 |
Gaillet des marais [Galium palustre L., 1753] | 0.0 | 0 |
Pissenlit [Taraxacum campylodes G.E.Haglund, 1948] | 0.0 | 0 |
0.0 | 0 | |
Fleur de coucou [Silene flos-cuculi (L.) Clairv., 1811] | 0.0 | 0 |
Oseille crépue, Patience crépue [Rumex crispus L., 1753] | 0.0 | 0 |
Plantain lancéolé [Plantago lanceolata L., 1753] | 0.0 | 0 |
Oseille des prés [Rumex acetosa L., 1753] | 0.0 | 0 |
Valeur pastorale | 68.8 |
Proportion de sol nu | 2.0 |
Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
Indice d’appétence pour les équins | 4.83 |
Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Richesse floristique | 36 |
Nombre d'espèces oligotrophes | 5 |
Contribution des espèces oligotrophes | 1.4 |
Indice de diversité de Shannon | 2.89 |
Indice d’équitabilité de Shannon | 0.8 |
Indice de diversité de Simpson | 0.8 |
Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.35 |
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.89 |
Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 11 |
contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 5.3 |
Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 3 |
Contribution des espèces résistantes à la submersion | 3.3 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.11 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.0 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.37 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.8 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.0 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.79 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.48 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.38 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 4.5 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 4.25 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.38 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.38 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.25 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.0 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 6.73 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 7.09 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 7.12 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 7.95 |
Surface spécifique foliaire moyenne | 26.4 |
Teneur en matière sèche moyenne des feuilles | 21.2 |
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 68.8 ![]() ![]() BiodiversityRichesse floristique : 36 Nombre d'espèces oligotrophes : 5 Indice de diversité de Shannon : 2.89 ![]() |
Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |
Conditions de milieu: | |
- Situation humide favorable aux espèces hygrophiles. L'exploitation peut être limitée par la faible portance du sol, et la croissance de l'herbe par l'asphyxie du sol. L'assainissement peut améliorer la situation. | |
- Prairie parfois inondable ou présence temporaire d'une nappe perchée | |
- Conditions hydriques par ailleurs assez contrastées, la repousse estivale peut être aléatoire | |
- Sol légèrement acide, mais cet état n'affecte pas directement ou indirectement la productivité. L'état calcique reste néanmoins à surveiller | |
- Conditions thermiques favorables | |
- Situation semi-continentale et/ou sous influence océanique | |
- Le niveau de fertilité azotée du sol est assez bon |
Indice d’appétence pour les bovins | 10.0 |