Relevé floristique
- Code
-
G6_P8_2024
- Station
-
3 Localisation
- Parcelle
-
La Bouzule - Parc VL
- Méthode de relevé floristique
-
R%
- Date
-
2024-10-08
- Surface du relevé
-
1.75
- Auteur 1
-
/
- Auteur 2
-
/
- Auteur 3
-
/
- Auteur 4
-
/
- Exploitant
-
- Commentaire
-
Télécharger le relevé en PDF
Composition du relevé floristique
Valeur fourragère
Valeur pastorale | 88.3 |
Proportion de sol nu | 3.6 |
Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
Indice d’appétence pour les équins | 6.33 |
Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
Biodiversité
Richesse floristique | 12 |
Nombre d'espèces oligotrophes | 2 |
Contribution des espèces oligotrophes | 2.1 |
Indice de diversité de Shannon | 2.05 |
Indice d’équitabilité de Shannon | 0.57 |
Indice de diversité de Simpson | 0.64 |
Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
Nombre d'espèces dont les fleurs sont visitées par les papillons | 0.0 |
Nombre d'espèces dont les fleurs sont visitée par les abeilles | 0.0 |
Nombre d'espèces dont les fleurs sont visitée par les bourdons | 0.0 |
Indices écologiques stationnels
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.14 |
Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.22 |
Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 2 |
Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 0 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.8 |
Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.0 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 3.6 |
Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 3.08 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.25 |
Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.87 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.76 |
Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.19 |
Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 2.0 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 6.66 |
Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.97 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 2.0 |
Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.66 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 8.0 |
Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 9.13 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 9.19 |
Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 9.88 |
Types fonctionnels
Indicateurs
Galerie d'image
Résumé
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 88.3 BiodiversityRichesse floristique : 12 Nombre d'espèces oligotrophes : 2 Indice de diversité de Shannon : 2.05 |
Interprétation agro-écologique
Indice d’appétence pour les bovins | 9.37 |
Autres informations
Indice d’appétence pour les bovins | 9.37 |