| Valeur pastorale | 46.3 |
| Proportion de sol nu | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les bovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les bovins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les caprins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les caprins | 0.0 |
| Indice d’appétence pour les équins | 4.71 |
| Nombre d'espèces refusées par les équins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les équins | 0.0 |
| Nombre d'espèces refusées par les ovins | 0 |
| Contribution des espèces refusées par les ovins | 0.0 |
| Richesse floristique | 28 |
| Nombre d'espèces oligotrophes | 4 |
| Contribution des espèces oligotrophes | 12.0 |
| Indice de diversité de Shannon | 3.13 |
| Indice d’équitabilité de Shannon | 0.94 |
| Indice de diversité de Simpson | 0.82 |
| Indice d’équitabilité de Simpson | 1.0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces éteintes | 0 |
| Liste rouge : nombre d'espèces présumées éteintes | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces en danger | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces vulnérables | 0 |
| Liste rouge - nombre d'espèces rares | 0 |
| Nombre d'espèces sur liste rouge | 0 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.35 |
| Indice d'humidité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 6.24 |
| Nombre d'espèces adaptées aux contrastes hydriques | 2 |
| contribution des espèces adaptées aux contrastes hydriques | 18.0 |
| Nombre d'espèces résistantes à la submersion | 0 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.33 |
| Indice de température d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.31 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.05 |
| Indice de continentalité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.87 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur présence) | 7.37 |
| Indice de lumière d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 7.66 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur présence) | 5.36 |
| Indice de fertilité azotée d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 5.04 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur présence) | 5.0 |
| Indice de fertilité phoshorique (calcul sur dominance) | 7.04 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur présence) | 4.43 |
| Indice d'état calcique d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 4.18 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur présence) | 1.0 |
| Indice de salinité d'Ellenberg (calcul sur dominance) | 1.0 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur présence) | 6.3 |
| Indice de résistance au piétinement animal (calcul sur dominance) | 5.83 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur présence) | 7.2 |
| Indice de résistance aux coupes fréquentes (calcul sur dominance) | 7.65 |
| Surface spécifique foliaire moyenne | 26.4 |
| Teneur en matière sèche moyenne des feuilles | 21.2 |
Valeur agronomiqueValeur pastorale : 46.3   BiodiversityRichesse floristique : 28 Nombre d'espèces oligotrophes : 4 Indice de diversité de Shannon : 3.13  |
| Indice d’appétence pour les bovins | 9.42 |
| Conditions de milieu: | |
| - Situation hydrique favorable à la production fourragère | |
| - Conditions hydriques par ailleurs très contrastées, la repousse estivale est très aléatoire | |
| - Sol légèrement acide, mais cet état n'affecte pas directement ou indirectement la productivité. L'état calcique reste néanmoins à surveiller | |
| - Conditions thermiques assez froides | |
| - Situation climatique sous forte influence océanique | |
| - Le niveau de fertilité azotée du sol est assez bon |
| Indice d’appétence pour les bovins | 9.42 |
